Aktion - Mio, 1 år

Lille Mio kom till Sverige redan när han bars i sin mammas mage. Hans föräldrar är från Belarus och nu riskerar Mio att bli utvisad dit, något Brinn för Barnen genast uppmärksammade genom sina digitala kanaler. Migrationsverket har beslutat att ettårige Mio inom ett par veckor ska tvingas från sitt trygga familjehem han bott i sedan 4 månaders ålder här i Sverige, till Belarus (Vitryssland) tillsammans med sin biologiska mamma som han inte känner. Den biologiska mamman har dokumenterad psykisk ohälsa och har tvångsvårdats vid ett flertal tillfällen och den biologiska pappan, som Mio aldrig träffat, avtjänar straff i Sverige för ett mycket grova brott, bland annat grov överfallsvåldtäkt veckan innan Mio föddes. Efter att pappan har avtjänat sitt straff som är tre år långt, ska även han enligt domen utvisas.
► Namninsamling för Mio

Brinn för barnen och fallet Mio, 1 år

Brinn för Barnens aktiva ”Mio-grupp” tog sig även an att kontakta media då dagens nyhetsflöde i landets digitala tidningar styr i mångt och mycket vad som uppmärksammas på individnivå vilket också påverkar våra makthavare i längre utsträckning. DN – Dagens Nyheter, nappade på fallet och började granska ettårige Mios utvisningsfall. I mötet mellan DN och Mios familjehem närvarade även Brinn för Barnens Jessica Ivarsson för att stötta och stödja familjen.

I DNs artikel om Mio ”Nyfödd omhändertogs enligt LVU – utvisas med biologiska föräldrarna” (publicerad 2021-02-02) berättar Mios fostermamma Malin om hur hennes familj tog över Mio efter hans första 4 månader i jourhem:

– Vi hade kontakt med jourfamiljen och hela processen gick väldigt bra till. Man hade hela tiden hans bästa för ögonen, att avskedet inte skulle bli för abrupt, berättar Malin.

Barnets bästa i fokus. Mio, ett barn som kommit att bli barn nummer fyra i familjen som inte ser honom som ngt annat än sin egne lille son. Mamma och pappa till Mio har överklagat Migrationsverkets beslut, men migrationsdomstolen har avslagit överklagan och vill fortfarande utvisa Mio med en mamma som, trots att hon haft fritt till att träffa sin son, bara sett honom två gånger sedan födseln. Brinn för Barnens Jessica Ivarsson konstaterar i DN att:

– Migrationsverkets beslut och Migrationsdomstolens dom strider mot barnkonventionen. Hur kan det vara i barnets bästa att skicka tillbaka honom till ett land han aldrig varit i, tillsammans med föräldrar han inte känner och som bedömts olämpliga att ta hand om honom? Vi anser att det är en fara för hans liv att skicka tillbaka honom.  Han är en egen person, en egen individ som har rätt till en egen framtid. Han borde haft någon som kunde föra hans talan och se till hans bästa.

För Mios mamma Malin och pappa ligger en tung oro över dem att polisen ska knacka på och verkställa utvisningen. Trots försök från familjehemmet på uppmaning av socialtjänsten har arbetet med att skapa en relation mellan Mio och hans biologiska föräldrar uteblivit. Brinn för Barnen verkar vidare för att Mio inte ska bli skickade till Belarus med dem, eller till ett barnhem där.

Skrivet av: Anna Troedsson – Brinn för Barnen
#barnensverigesvek

Mio fick förra veckan en egen advokat som ska driva fallet utifrån Mios rättigheter och hans

skydd.

Tidigare har rättsprocessen i migrationsdomstolen bara utgått från föräldrarna och inkluderat

Mio som en enhet trots att Mio är under ett LVU. Båda hans föräldrar är utredda för LVU det vill

säga ingen av dem är kapabla att ta hand om Mio. Brinn för Barnen har tidigare informerat att

Mios mamma har hamnat inom psykiatrins vård kontinuerligt både i Sverige och Vitryssland.

Mios pappa sitter i fängelse för ett grovt brott. Nu har Mio ett ombud som jobbar för honom,

som ärredo att kämpa för att Mio ska få stanna.

MEN – Migrationsverket vägrar att svara på ombudets telefonsamtal eller mail. Det vill säga att

migrationsverket motarbetar Mios ombud. Detta torde vara tjänstefel, att försvåra ett ombuds

arbete för att försöka rädda ett barns liv. Migrationsverket bryter mot barnkonventionen på flera

punkter vilket Brinn för barnen har påpekat tidigare, men nu motarbetar de också det ombud

som

ska kämpa för Mios rättigheter.

Familjehemmet väntar på ett beslut på en vårdnadsöverflytt, men det är tyvärr ingen garanti

för att Mio får stanna i det hem som är hans enda hem och som är de enda föräldrar han har

haft sedan 3 månaders ålder. Han har i princip bara umgåtts med sina familjehemsföräldrar och hans familjehemssyskon. Hans syskon undrar om han kommer vara kvar när de kommer hem från skola och förskola. Han är ju deras lillebror som de älskar. Migrationsverket måste följa barnkonventionen och låta Mio få stanna i sitt land Sverige, och i sitt trygga hem i familjehemmet!

TV4 – ”Lagutrymmet finns. Som vi rapporterade igår så är flera svenska kommuner övertygade om att man inte KAN flytta över vårdnaden av LVU-placerade barn som saknar uppehållstillstånd. Men Nacka kommuns jurister gör bedömningen att det inte finns några hinder för en vårdnadsflytt. Och efter en unik tingsrättsdom har vårdnaden av Mio nu skrivits över från hans biologiska föräldrar till familjehemmet – vilket kan öka hans chanser att få stanna i Sverige.”
► TV4 – Familjehemmet fick vårdnaden – Mio, 2, kan slippa utvisning

23/2 – 2021

Svenska Dagbladet – Socialtjänsten har skyldighet att agera vid oro för att ett asyl­sökande barn far illa. Men när Migrationsverket kan besluta om utvisning under pågående vård försvåras läget avsevärt, skriver forskare med flera. Vi vill med denna artikel lyfta situationen för en extremt utsatt grupp som har mycket svårt att göra sin egen röst hörd. Socialtjänsten har samma skyldigheter att agera vid oro för att ett asylsökande barn far illa som för andra barn, men arbetet med att planera och genomföra samhällsvården försvåras avsevärt om Migrationsverket kan besluta om utvisning under pågående vård. Ansvaret för att tillse att barn i denna situation får nödvändigt stöd och skydd i det land de utvisas till måste beskrivas som otydligt och splittrat. Det kan också ifrågasättas hur rimligt det är att socialtjänsten ska avsluta en placering som har bedömts nödvändig av socialnämnd och domstol, samt eventuellt samarbeta med sociala myndigheter i mottagarlandet för att tillgodose barnets behov av framtida skydd och stöd. Vilka möjligheter har socialarbetare i Sverige att faktiskt axla ett sådant ansvar?

I barnkonventionen som nu är svensk lag betonas bland annat barns lika värde och rätt till skydd. Barn som är placerade kan också utifrån såväl barnkonventionen som Europakonventionen ha rätt att åtnjuta skydd för sitt familjeliv med sina familjehem, det vill säga att inte separeras från familjehemsföräldrar och eventuella syskon i dessa familjer som barnen byggt upp viktiga relationer till.”
► SD – ”Ovärdigt att utvisa placerade barn”

2/10 – 2021

Omni – ”Familjehem fick vårdnad av Mio – kan slippa utvisning Landskrona kommuns socialnämnd anser att det är juridiskt omöjligt att låta treårige ”Tims” fosterfamilj få vårdnaden av honom, vilket skulle öka hans chanser att få stanna i Sverige. Men i Nacka kom juristerna till motsatt slutsats i ett nästan likadant fall, rapporterar TV4 Nyheterna. Där lät kommunen ett familjehem få vårdnaden av tvåårige ”Mio” som, liksom Tim, är född i Sverige och aldrig har varit i sina biologiska föräldrars hemland, dit han hotas av utvisning. Helena Skantze (M), ordförande i socialnämnden i Nacka, säger att kommunens jurister grävde djupt och satte sig in i barnkonventionen och Europadomstolens riktlinjer när de drev fallet.
– Det är bra att det prövas och att vi får se hur rättssäkerheten ser ut, så ser jag det. Och vi går gärna i bräschen för att pröva det ända in i kaklet, säger hon.”
► Omni – Familjehem fick vårdnad av Mio – kan slippa utvisning

2/10 – 2021

GP – ”Dagens Nyheter berättar i dag historien om 1-årige Mio. Hans pappa har dömts för en överfallsvåldtäkt och mamman försökte skada Mio när han låg i hennes mage. Mio placerades i ett familjehem – där hans nya familj nu är förtvivlade. De biologiska föräldrarna ska utvisas och enligt Migrationsdomstolen måste Mio följa med.
– Vi anser att det är en fara för hans liv att skicka tillbaka honom, säger Jessica Ivarsson från Brinn för barnen.

Tre års fängelse för överfallsvåldtäkt. Föräldrarna kom till Sverige från Belarus och sökte asyl sommaren 2019. Mamman, som då var gravid med Mio, lades in på en psykiatrisk intensivvårdsavdelning i Stockholm. Hon har en psykiatrisk diagnos och försökte skada sig själv och sitt ofödda barn flera gånger. En vecka innan födseln genomförde Mios pappa en överfallsvåldtäkt som han senare dömdes till tre års fängelse och utvisning för. Mammans asylansökan har också avslagits och i höstas avslogs deras sista överklagan. DN citerar handlingar från förvaltningsrätten där det framgår att föräldrarna inte kan ge Mio det han behöver för att ”säkerställa hans överlevnad” eller ”ge honom en gynnsam utveckling och stabil livssituation”.
– Migrationsverkets beslut och Migrationsdomstolens dom strider mot barnkonventionen. Hur kan det vara i barnets bästa att skicka tillbaka honom till ett land han aldrig varit i, tillsammans med föräldrar han inte känner och som bedömts olämpliga att ta hand om honom? Vi anser att det är en fara för hans liv att skicka tillbaka honom, säger Jessica Ivarsson från Brinn för barnen till DN.”
► GP – Mio omhändertogs – tvingas följa med utvisade föräldrar

16/2 – 2021

Dagens Arena – ”DEBATT Sveriges migrationspolitisk sviker barnen, trots att Barnkonventionen nu är svensk lag. Vi måste låta barn som har en förankring i Sverige stanna här, skriver fyra företrädare för Unga Örnar. Debatten om invandring och migration går på högvarv. Trots att alla partier pratar om en reglerad invandring som ska vara mer human är det flera barn som möter fruktansvärda livsöden när nya migrationslagar vill nöja högljudda debattörer.

Vi är övertygade om att humanismen och medmänskligheten fortsatt är stark förankrad i det svenska samhället. Människors tillvaro har försämrats med massiva nedskärningar i välfärden och en politik som centrerat rikedomarna till ett fåtal. De som har drabbats hårdast av detta är barnen som lever i ekonomisk utsatthet – en utsatthet som ökat. I denna tid av ”blamegame” har många riktat sig mot invandringen som ett av de stora problemen med samhället. I denna jakt på syndabocken till samhällets alla fulheter är det återigen barnen som betalar det högsta priset.”
Läs hela artikeln här:
► Dagens Arena – Sverige, svik inte barnen